Youtube'a Erişim
Sağladığınız içeriğe milyonlarca kişinin erişimi engellenmesi sizi nasıl memnun ediyor diye sormak istiyorum firma yetkililerine; gerçi Yıldırım cevabını vermiş sorumun güya böylece firmanın reklamı oluyormuş. Ulaşamadığınız, erişemediğiniz bir hizmetin reklamı olsa ne olur? Kime fayda sağlar Sayın Yıldırım? Hele ki 7den 70e bilinirliği olan bir firmanın mevcut yasaklar olmasa bile Türkiye pazarında ne derece reklama ihtiyazcı olduğu da ayrıca tartışılır.
Laf ola beri gele
Bakan bu talihsiz beyanını HP’nin Türkiye’deki 20. yılı dolayısıyla düzenlenen ’20 Yılda 20 Ödül’ töreninde vermiş. Gazetecilerin sıkıştırması sonucu hazırlıksız konuşmuş olacak; en azından ben öyle umuyorum.
Youtube konusunda hükümet politikasını net bir şekilde ortaya koymuş bakan. Hükümet istiyor ki; Youtube’un çanağından bir kaçık bal da o alsın. Yayınlanan hukukumuza aykırı içerik şu an ikinci planda; ilk sırada Youtube gelirlerini vergilendirebilmek. Yaptıklarının hukuka aykırı olması bir yana, internet ortamının işleyişinden uzak olmaları nedeniyle boşa kürek çekmekten başka bir şey değil. Youtube’un burada bir temsilcilik açması durumunda Youtube gelirlerini ne şekilde vergilendirebilecekleri kocam bir soru işareti. Vergilendiremiyoruz temsilcilikleri yok diye erişim yasağını kaldırmamak ise tümüyle hukuka aykırı. Yakın geçmişte bu konu, avukatlar tarafından AİHM’e taşınmıştı. Sonucunu merakla bekliyorum.
Bu arada internet üzerinden binlerce firmanın hizmet verdiği ve çeşitli yollardan gelir elde ettiği ve büyük çoğunluğunun Youtube gibi Türkiye’de temsilciliği olmadığı düşünüldüğünde; acaba bu firmalar için de erişim yasağının gündeme gelip gelmeyeceği de “Türkiye’de erişim yasakları” başlıklı bir yazının 7531962. soru işareti olabilir kanımca.
Bu yazı haber.sol.org.tr adresinde yayınlanan haberden yola çıkarak kaleme alınmıştır.
Son Yorumlar